LORA与ZIGBEE两种无线技术的优势对比
LORA技术具有远距离、低功耗（电池寿命长）、多节点、低成本的特性。
ZIGBEE技术具有近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的特性
Lora 是LPWAN通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。这一方案改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑方式，为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统，进而扩展传感网络。Lora是当前最成熟、稳定的窄带物联网通讯技术，一次组网终身不需缴费，Lora是物联网应用中的无线技术有多种，可组成局域网或广域网。Lora技术具有远距离、低功耗(电池寿命长)、多节点、低成本的特性。这些关键特征使得LORA技术非常适用于要求低功耗、距离远、大量连接以及定位跟踪等的物联网应用，如智能抄表、智能停车、车辆追踪、宠物跟踪、智慧农业、智慧工业、智慧城市、智慧社区等应用和领域。
| LORA | ZIGBEE | |
| 组网方式 | 基于LoRa终端和集中器/网关的系统可以支持测距和定位 | 基于IEEE802.15.4标准的低功耗局域网协议 |
| 内部部署方式 | 节点+网关 | 节点+网关 |
| 传输距离 | 远距离 （在建筑密集的城市环境可以覆盖2公里左右，而在密度较低的郊区，覆盖范围可达10公里。） | 距离相对短 （需要多个(尤其是大量)设备组成无线通信网络，它的传输距离在10-75m的范围内,但可以继续增加。） |
| 网关接入节点容量 | 网关是节点与IP网络之间的桥梁(通过2G/3G/4G或者Ethernet)。每个网关每天可以处理500万次各节点之间的通信。 | Zigbee是一种无线自组网技术标准，需要十分复杂的应用层专用网关 |
| 传输速度 | 几百到几十Kbps，速率越低传输距离越长，这很像一个人挑东西，挑的多走不太远，少了可以走远。 | 根据不同频段，分别具有最高250kbit/s、20kbit/s和40kbit/s的传输速率 |
| 频段 | 主要在全球免费频段运行，包括433、868、915 MHz等。 | 可工作在2.4GHz(全球流行)、868MHz(欧洲流行)和915 MHz(美国流行)3个频段上 |
| 适合领域 | 户外场景，LPWAN，大面积传感器应用，可搭私有网网络，蜂窝网络覆盖不到地方 | 常见于户内场景，户外也有，LPLAN，小范围传感器应用，可搭建私有网网络 |
Zigbee是基于IEEE802.15.4标准的低功耗局域网协议。ZigBee技术具有近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的特性。主要用于距离短、功耗低且传输速率不高的各种电子设备之间进行数据传输以及典型的有周期性数据、间歇性数据和低反应时间数据传输的应用。
