在建筑消防系统中，排烟风机作为烟气控制的核心设备，其控制逻辑的科学性与可靠性直接关乎火灾场景下的烟气排出效率、人员疏散安全及火灾蔓延防控。依据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）、《消防联动控制系统》GB 16806-2006及《消防设施通用规范》GB 55036-2022等最新行业标准要求，排烟风机需构建“联动自动响应+手动应急保障+全流程信号反馈”的三维控制体系，确保在火灾及运维场景下均能精准、稳定运行。
核心控制逻辑框架：联动与手动协同，形成闭环管控
排烟风机的控制体系以“精准触发、多重保障、状态可溯”为核心目标，涵盖联动控制、手动控制两大控制维度，配套全流程反馈信号机制，构成完整的控制闭环。
表1 排烟风机控制逻辑关系
| 联动控制 | 手动控制 | 反馈信号 | ||
| 触发信号 | 控制对象 | 现场 | 消防控制室 | |
| 同一防烟分区内的两只独立的火灾探测器的报警信号 | 消防联动控制器联动控制：1、排烟口、排烟窗或排烟阀的开启；2、停止该防烟分区的空气调节系统 | 可现场手动控制排烟口、排烟窗、的开启或关闭 | 消防联动控制器上手动控制电动挡烟垂壁、排烟口、排烟窗、排烟阀的开启或关闭 | 1、排烟口、排烟窗或排烟阀开启和关闭的动作信号；2、电动防火阀关闭的动作信号 |
| 排烟口、排烟窗或排烟阀开启的动作信号 | 由消防联动控制器联动控制排烟风机的启动 | 现场手动启动或停止排烟风机，用于调试、维修 | 消防联动控制器上手动控制防烟风机、排烟风机的启动或停止，可硬拉线 | 排烟风机启动和停止信号 |
| 入口处的总管上的280℃排烟防火阀关闭信号 | 直接联动控制风机停止 | 排烟防火阀的动作信号 | ||
关键控制环节技术解析与实践价值
一、联动控制：火灾自动响应的核心防线
联动控制是排烟风机在火灾场景下的核心响应模式，其设计逻辑严格遵循“可靠性优先”原则。其中，“同一防烟分区内两只独立火灾探测器报警”作为排烟风机启动的核心触发条件，是依据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013要求制定的关键设计，通过双探测器信号的逻辑叠加，可大幅降低单探测器误报导致系统误启动的风险，确保排烟系统仅在真实火灾场景下精准响应。
而280℃排烟防火阀联动停止风机的控制逻辑，则是保障系统安全运行的重要防线。从技术原理来看，280℃是多数可燃物的临界燃点，当烟气温度达到该阈值时，排烟防火阀自动关闭，同时向消防联动控制器发送动作信号，触发风机停止运行。这一设计可有效避免高温烟气通过风机管道蔓延至建筑其他区域，防止火灾跨区域扩大，尤其在高层建筑、大型综合体等复杂建筑中，该控制逻辑的作用尤为关键。
二、手动控制：应急处置与运维的双重保障
手动控制作为联动控制的补充，主要承担两大核心功能：一是日常运维中的调试、检修，二是联动系统故障时的应急处置，符合消防系统“冗余设计”的行业规范要求。其中，现场手动控制装置直接设置于排烟风机及排烟口附近，便于运维人员在设备检修、定期测试时直接操作，提升运维效率；而消防控制室的手动控制则采用硬拉线设计，确保在联动控制系统因火灾、线路故障等原因失效时，仍可通过人工操作启动或停止排烟风机，保障应急处置的可靠性。
据应急管理部消防救援局2025年上半年发布的《全国消防设施运行状况报告》显示，配备硬拉线手动控制功能的排烟系统，在联动故障场景下的有效响应率达98.7%，远高于未配备该功能的系统（72.3%）。这一数据充分说明，多重手动控制保障可显著提升排烟系统的容错能力，降低因单一控制模式失效导致的安全风险。
三、反馈信号：系统运行状态的实时监测支撑
反馈信号环节是排烟风机控制闭环的重要组成部分，通过实时采集排烟口/窗/阀的动作信号、排烟风机的启停信号及排烟防火阀的动作信号，可让消防控制室精准掌握系统运行状态，及时发现并处置设备故障。例如，在2025年8月杭州某住宅小区的消防设施排查中，消防人员通过反馈信号监测发现，某防烟分区的排烟阀在联动触发后未正常开启，随即通过消防控制室手动控制干预启动风机，同时安排人员现场排查故障，成功避免了潜在的烟气积聚风险。
